치아가 손상되거나 빠지면
일상 생활에서 큰 불편을 겪게 됩니다
음식을 씹는 것이 어려워지고 발음이 어색해지며
미소조차 자연스럽지 않게 느껴질 수 있습니다
이러한 문제를 해결하기 위해
대표적으로 선택할 수 있는 방법은
임플란트와 틀니 입니다
먼저 임플란트란
상실된 치아의 뿌리 역할을 대신할 인공 치아 뿌리를
턱뼈에 심고, 그 위에 인공 치아를
고정하는 치료법입니다
임플란트는 자연치아와 가장 가까운 형태로
고정력이 뛰어나고
장기간 사용할 수 있어서 많은 분들에게
선호되는 방법입니다
임플란트의 장점
-자연스러운 외관
임플란트는 자연 치아와 거의 구별이 되지 않을 만큼
자연스럽게 진행이 됩니
-강력한 고정력
턱뼈에 직접 고정이 되기 때문에
매우 안정적입니다
-장기적인 내구성
적절한 관리만 하면 수십 년 동안
사용할 수 있습니다
-뼈 손실 방지
치아를 상실하면 턱뼈가 서서히 약해지는데,
임플란트는 턱뼈에 직접 심어지기 때문에
뼈 손실을 예방하는 효과도 있습니다
다음 틀니란 무엇일까요?
틀니는 치아가 없어진 부위에
착용하는 인공 치아 장치 입니다
부분적으로 몇 개의 치아만 상실된 경우
사용하는 부분 틀니와 모든 치아가 상실 된 경우 사용하는
전체 틀니로 나누어 집니다
틀니는
치아를 대체할 수 있는 비교적 저렴한 방법이며,
착용과 제거가 가능한 특징을 가집니다
틀니의 장점
-수술이 필요가 없어서
치료 과정이 비교적 간단합니다
-조정 가능
시간이 지나면서 입의 형태나
잇몸이 변화가 돼ㅣ어도
조정이 가능합니다
임플란트와 틀니, 어떤 선택이
나에게 맞을까요?
1)예산
-전체 임플란트의 초기 비용은
틀니보다 높겠지만 장기적으 볼 때 오래 기간 사용가능하다는
임플란트 장점이
있습니다
반면 틀리는
초기비용은 낮아 경제적으로 부담은 덜하지만
장기적인 유지 및 관리에 비용이 든다는
부분이 있습니다
2)건강상태
-임플란트는 턱뼈에 건강한 치조골이 필요한 반면
틀니는 치조골의 상태에 크게 영향을 받지 않습니다
따라서 뼈가 약하거나 치유 능력이
떨어진다면 틀니도 적합할 수 있겠습니다
3)사용 편리성
-임플란트는 고정되어 있기 때문에
자연치아처럼 사용할 수 있습니다
반면 틀리는
착용과 제거가 필요하며, 음식 섭취 시
다소 불편할 수 있습니다
4) 미적요소
-임플란트는 자연 치아와
거의 구별이 되지 않아
외모적인 측면에서도 만족도고 높습니다
틀니는
사용자에 따라서 이 부분에 만족도가
달라질 수도 있습니다
임플란트와 틀니 중 어떤 치료법에
나에게 맞는지는
개인의 건강상태, 예산, 편의성 등의
다양한 요소에 따라 달라집니다
경제적인 부담이 크지 않고
자연 치아와 같은 편리함을 원한다면
임플란트가 더 적합할 수 있습니다
반면
수술이 부담스럽거나
관리비용이 들지만, 초기비용의
제악이 있다고하시면
틀니도 괜찮은 선택입니다
강남역
ATA치과는
서울 강남구 강남대로 406 글라스타워 10층
에이티테이치과
02-568-2875
강남역 11번출구 바로 출구에 있습니다
임플란트와 틀니 고민이신 분들은
상담 받아보세요
감사합니다